スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
中国製ギョーザ中毒：新鑑定 県警、袋の穴見逃す 「製造過程混入」説に疑問 ／千葉
実は、穴が開いていた－－。中国製冷凍ギョーザ中毒事件で、従来の県警の鑑定が覆され、県内で被害を出した２袋に、ともに１～２ミリの穴が開いていたとする警察庁科学警察研究所の鑑定結果が発表された。袋の穴の有無は、どの段階でどう毒物が混入されたかを絞り込む有力な判断材料で、捜査の大きな焦点の一つだった。穴を見逃した当時の県警の鑑定に疑問の声が上がりそうだ。
県警捜査１課の１４日の発表によると、２袋の穴はともに、開封時に切り離された切れ端の側で見つかった。
千葉市で母子２人が倒れた「ＣＯ・ＯＰ手作り餃子」の包装袋では表側の上端から２センチ、左端から６センチの部分に長さ約１ミリ筋状に開いていた。市川市で母子５人が倒れた商品では、裏側の上端から２センチ、右端から２センチの部分に約２ミリ筋状に開いていたという。
７人を苦しめた有機リン系殺虫剤メタミドホスは、袋の内側とギョーザの皮、具から検出されていた。県警科学捜査研究所は当時の鑑定で、開封された袋の本体側と切れ端側について、肉眼やルーペによる検査や水を入れて漏れをチェックする検査を行っていた。穴はないとする鑑定結果を踏まえ、県警はこれまで一貫して「製造過程で混入された可能性が高い」との見方を示していた。
ところが、中国捜査当局は３月下旬、注射器を使って毒物を混入させた疑いで天洋食品の元社員を逮捕した。４月の日中警察当局の情報交換会議で、中国側が説明した毒物の混入時期は０７年１０月１日や同２０日など３日間だった。警察庁は、問題の２袋の製造年月日が「０７年１０月２０日」である点を踏まえ、元社員の供述に矛盾はないと見ている。
県警はこの会議を受けて４月下旬、警察庁科警研に袋の鑑定を依頼していた。鑑定結果を巡る１４日の報道陣との質疑では県警幹部が「捜査ミスと言われれば……」と口ごもる場面もあった。
（毎日）
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20100515ddlk12040161000c.html
県警捜査１課の１４日の発表によると、２袋の穴はともに、開封時に切り離された切れ端の側で見つかった。
千葉市で母子２人が倒れた「ＣＯ・ＯＰ手作り餃子」の包装袋では表側の上端から２センチ、左端から６センチの部分に長さ約１ミリ筋状に開いていた。市川市で母子５人が倒れた商品では、裏側の上端から２センチ、右端から２センチの部分に約２ミリ筋状に開いていたという。
７人を苦しめた有機リン系殺虫剤メタミドホスは、袋の内側とギョーザの皮、具から検出されていた。県警科学捜査研究所は当時の鑑定で、開封された袋の本体側と切れ端側について、肉眼やルーペによる検査や水を入れて漏れをチェックする検査を行っていた。穴はないとする鑑定結果を踏まえ、県警はこれまで一貫して「製造過程で混入された可能性が高い」との見方を示していた。
ところが、中国捜査当局は３月下旬、注射器を使って毒物を混入させた疑いで天洋食品の元社員を逮捕した。４月の日中警察当局の情報交換会議で、中国側が説明した毒物の混入時期は０７年１０月１日や同２０日など３日間だった。警察庁は、問題の２袋の製造年月日が「０７年１０月２０日」である点を踏まえ、元社員の供述に矛盾はないと見ている。
県警はこの会議を受けて４月下旬、警察庁科警研に袋の鑑定を依頼していた。鑑定結果を巡る１４日の報道陣との質疑では県警幹部が「捜査ミスと言われれば……」と口ごもる場面もあった。
（毎日）
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20100515ddlk12040161000c.html
